UNA RETROSPECTIVA DE LOS ÚLTIMOS 24 AÑOS.
Las comisiones de DC de las Universidades de Zurich y Berna de Suiza efectuaron un análisis de sugestión y resultados a través de casi 30 años de lucha con las medidas estipuladas por la Fed. Cin. Internacional (F.C.I.) en el marco del Kennel Club de Suiza (S.K.C.). En estos momentos alrededor de 2.000 perros anuales pasan por ambas comisiones de DC de ambas Universidades, siguiendo las pautas de la F.C.I.. La pregunta en este trabajo es establecer si según estas medidas, la incidencia de DC a través de los años a disminuido, desaparecido o eventualmente aumentado. Debe tomarse en cuenta que se trata de un estudio sobre la cinofilia específicamente referido a Suiza y de sus distintas razas. Debe considerarse este hecho puesto que no se lo podrá extrapolar a cualquier otro lugar del planeta sin tomar en cuenta este factor. Pero la seriedad del grupo que ha trabajado largos años en el tema y la forma en que se tomaron los datos, hace que este trabajo debe tomarse en cuenta como una referencia de gran importancia. Además debe considerarse que la cinofilia de este país no posee poblaciones cerradas de razas, sino por el contrario está muy vinculada a toda Europa, de manera que los datos obtenidos son de interés general. Los resultados considerados más fehacientemente son los que abarcan el último período desde 1991 a 1994, que representan 3.749 perros analizados en ambas comisiones. Para su análisis llegaron 55% de hembras y 45% de machos. Las Rx fueron analizadas siempre por los mismos expertos, habiendo siempre dos observadores independientes que daban el visto bueno al juzgamiento y al análisis de las placas. Fueron evaluadas razas y distribución en los sexos. Frecuencia de DC, parámetros de gravedad, que nivel se permitió para la cría y número de perros analizados. Las mismas fueron ordenadas según su aumento. Se consideraron únicamente las que en los años' 90 llegaron por lo menos a abarcar 25 animales. Se compararon los resultados con los datos obtenidos anteriormente.
Resultados:
Se analiza la distribución de los 3.749 perros de 100 razas sobre los 5 grados de DC. Lo más importante en la evaluación estudiada es que, solamente un 25%, es decir la cuarta parte, mostraron ser libres con grado 0 (cero). El 75% restante, oscilaba entre los grados 1 a 4. Las frecuencias de DC variaron substancialmente. En el primer intervalo entre 1974 y 1981, se observó una disminución en el Siberian Husky, Hovawar, Rottweiler, Labrador Retriever, Berner Sennenhund, Gran Schweizer Sennenhund y Newfoundland, es decir 7 sobre las 14 consideradas. Sin modificación en el Boxer. 6 de las 14 registraron un aumento donde resaltan las razas Briard, Golden Retriever y San Bernardo. En el segundo período entre 1984 y 1991 sobre 17 razas, 13 mostraron un aumento. Un mejoramiento se notó en las razas Landseer y Old English Sheepdog. Pero en ambas razas el porcentaje de DC sigue en el 40%. En 5 razas Leonberger, Schnauzer Gigante, Pastor de Brie, Golden Retriever y san bernardo aparece incluso un aumento sobre ambos períodos. Entre la cantidad de ejemplares con DC y las regulaciones de cría existe una correlación poco firme. En general se puede decir que cuanto más alta es la frecuencia, tanto menos son las pautas de cría al respecto. En todas las razas revisadas, con excepción del San Bernardo, hubo una disminución con los grados 3 y 4. 7 razas mostraron una marcada disminución, otras 7 una mediana y las 4 restantes leve. En el San Bernardo se constata un aumento mediano en los grados 3 y 4.
Discusión:
La DC se encuentra en todas las razas analizadas. La frecuencia dentro de la misma raza varía enormemente entre 7 y 69%. La cantidad no se correlaciona con el tamaño de los perros. Razas grandes como Hovawart, Leonberger y Landseer, y Dogos Alemanes tienen en promedio una frecuencia menor de DC que el Old English Sheepdog y el Ovejero Alemán. El éxito de la selección sobre la base de diferencias apreciables por los análisis radiológicos se comienzan a apreciar en Suiza en las décadas del '60 y '70. Solamente los grados medianos y graves pudieron prácticamente ser disminuidos en todas las razas. Pero queda abierta la duda, si no se trata de un engaño, debido a una preselección de los perros que fueron analizados. Para la obtención de una seriedad en el éxito son varios los factores responsables en los cuales el trabajo suizo se refiere a continuación.
Radiología:
En muchas razas se lleva a cabo el análisis radiológico, esto vale para el Ovejero Alemán que se realiza entre los 12 y 13 meses de edad. En este momento en los casos de baja y media DC, no se aprecia el desarrollo de una artrosis clara, por lo cual la correcta calificación resulta dificultosa. La Orthopedic Foundation for Animals, máxima referencia en U.S.A. exige para un análisis una edad mínima de 2 años puesto que los resultados obtenidos en los '60 con perros de 1 año, solamente fueron acertados el 69% de todos los perros analizados. La edad debería elevarse por lo menos a los 15 y aún mejor a los 18 meses. Una preselección a los 12 o incluso para casos sospechosos a partir de los 6 meses. De esta forma se podrían eliminar en forma precoz cachorros con DC. No existen hoy en día suficientes datos sobre la importancia de los distintos resultados en las mismas. Si, un comienzo al respecto en aquellas con DC frecuente, también se observó que otras tienen formas diferentes de acetábulo de cadera aplanado. Una de las causas del aumento entre el '84 y '91 se debe que desde el '91 el tipo de análisis sistemático utilizado llegó a variar. Los criterios propuestos por la F.C.I. de las diferencias entre animales sanos y displásicos, fueron aplicados estrictamente, y deben continuarse, debido a que por ejemplo en el Ovejero Alemán la lucha contra la DC se encuentra todavía en alrededor de la mitad de los perros, que demuestran articulaciones incorrectas y que además un 20% de ejemplares revisados sufren una DC media o grave.
Métodos de Selección:
Los Clubes de raza pasan, con pocas excepciones, reglamentaciones en las cuales se permiten para la cría ejemplares que se encuentran dentro de la media de su calidad de sus articulaciones de cadera, en lugar de permitir exclusivamente criar con perros que están sobre la media de su calidad. En muchas razas se tolera la inclusión en la crianza de animales con un grado leve de DC, de tal manera la presión selectiva es insuficiente. La idea difundida entre los criadores, que con reproductores con DC leve, tendrían una progenie libre, ha sido probada negativamente hace muchos años. Ovejeros Alemanes, con articulaciones de cadera normales han llegado a tener una progenie de un 28%, mientras que los padres con DC leve, producen crías con un 44%. Los métodos de selección en la cría de perros son dominados y llevados a cabo por inexpertos, sin sólidos conocimientos técnicos sobre cría animal. Ellos se orientan fuertemente en la selección detrás del standart de la raza, en la belleza exterior y toman en cuenta en mucho menor escala la salud de los animales. Existen indicaciones, incluso como algunas características deseadas en el Ovejero Alemán, buscando la exagerada angulación trasera, como también una posición plana de la grupa que favorecen la DC. La esperanza de una reducción paulatina de su frecuencia, queda de esta forma transformada en una ilusión. Selección por performance se realiza exclusivamente en Galgos, Perros de trineo y de caza. En ellos la DC presenta no ser un problema y en algunos casos el mismo no existe. Vencedores en Exposiciones Internacionales, se utilizan para la cría con frecuencia exagerada, con lo cual se eleva el grado de consanguinidad en la raza. El riesgo de la proliferación de características no deseadas, como la disposición a la DC, aumenta a su vez de esta forma. Para males del desarrollo como la displasia, que posee una modalidad poligénica de herencia, con características de umbral en el cual intervienen factores como alimentación, mantenimiento y la actividad del animal. Por ello con una evaluación exclusivamente fenotípica, no se puede esperar un mejoramiento progresivo de la población. A pesar de ello se tiene como referencia más importante el fenotipo radiográfico para la incursión de un perro en la cría. El método fenotípico de selección, no alcanza para caracteres de baja o mediana heredabilidad, para otorgar un cuadro confiable sobre el genotipo del animal. Habría que conocer el resultado del análisis de sus hermanos que deberían traerse también a colación. Se sabe que reproductores libres de DC no son ninguna garantía para obtener una progenie libre del mal. La información más fehaciente de un reproductor la brinda el resultado de sus crías. Una prueba sistemática de progenie, como ya se aplica en la cría de diferentes animales domésticos de utilidad sería sin lugar a dudas otorgar claridad sobre la constitución genética de los reproductores. pero esto no se efectúa prácticamente en ninguna raza. En la revista suiza "Hunde" solamente se publican regularmente los resultados de la progenie de los padrillos de la raza Berner Sennenhund. Este Club produjo limitaciones claras sobre la utilización de ciertos machos, pero se dejó de lado por la presión de ciertos socios faltos de visión de futuro. La presión selectiva no fue aumentada durante todos los años de la lucha contra la DC. Mientras por ej. en el Ovejero Belga solamente se utilizan perros libres de DC, en el San Bernardo se limita para la cría solamente perros con DC muy graves. Además las reglamentaciones introducidas en el año 1970 fueron suprimidas en el '76. Los resultados fueron fatales. Hoy tenemos en Suiza sobre 38 perros analizados, 3 con articulaciones de cadera correctas. Además es el San Bernardo la única raza, que ha aumentado, entre los intervalos considerados un incremento en la DC. Dentro de los criadores y compradores existe una tendencia, de elegir perros precoces de rápido desarrollo. Tamaño y peso han aumentado en muchas razas. Precocidad está asociado con una mayor aparición en los huesos, de osteocondrosis, DC y D. de codo. Se piensa, que los Galgos se encuentran libres de DC, debido a que el desarrollo muscular se produce antes de la finalización del crecimiento óseo de manera que el desarrollo muscular del cachorro estaría íntimamente ligado a una articulación libre de DC. Parecería fundamental que los cachorros ejercitaran sus miembros y músculos como práctica preventiva y buen desarrollo óseo.
Influencia del medio:
Los sistemas de alimentación se han modificado fundamentalmente los últimos 20 años. Mientras todavía en los comienzos de los '70 los perros eran alimentados con mezclas caseras, el mercado actual ofrece una enorme cantidad de alimentos preparados. Los mismos son sumamente ricos en proteínas, minerales y vitaminas, optimizados de tal forma magnificados, que la capacidad de crecimiento de los cachorros, es aprovechada de sobremanera.
Objetivos prioritarios:
Solamente se puede disminuir la actual situación de la DC, si es posible influenciar los factores antedichos. Resumiendo, deberían ser analizados los perros con un método altamente sensible, los cachorros sin excepción y la cría continuada exclusivamente con perros libres de DC y con buenas predisposiciones hereditarias. Esto ya fue formulado claramente hace 28 años. Dichos esfuerzos se pierden frecuentemente por problemas psicológicos. Un criador a veces no tiene más de 2 perros, si no sirven para la cría deberá suplantarlos o renunciar a criar, las dos propuestas son comprensiblemente difíciles. No puede creer que sus perros carecen de utilidad y la consecuencia es la falta de cooperación o una falta de consideración sobre las recomendaciones de lucha contra la DC. Para obtener los fines deseados es necesario la cooperación de clubes de raza, criadores y dueños de perros. No resulta raro que criadores interesados o dueños preocupados exijan la lucha contra enfermedades hereditarias y también es importante que los veterinarios los asesoren sobre las enfermedades con base genética y los mantengan actualizados. En Alemania la ley sobre defensa de los animales prohíbe criar vertebrados en los cuales el criador pueda presumir una progenie con factores hereditarios que modifiquen parte del cuerpo que produzcan dolor, pena o males en los mismos. En Suiza existen esfuerzos encaminados a que los animales no se consideren más jurídicamente como meros objetos, y que el comprador pueda hacer un juicio si un cachorro de menos de 1 año desarrolla artrosis por DC. Se deben estimular nuevas técnicas radiográficas determinantes de DC sobre todo para diagnosticar el mal en animales lo más jóvenes posibles. La evaluación de la progenie según los modernos esquemas de cría, deberían imponerse como modelo definitivo. Debería implementarse la posibilidad de conseguir la mayor cantidad de datos de la cría, para obtener una mayor confiabilidad de su valor por frecuencia de información de la progenie. Nuevas técnicas de análisis deben probarse para llegar a la conclusión de la calidad genética de un animal y de su consecuente importancia. Se están realizando proyectos de genética molecular y técnicas de hibridación de ADN, como también el análisis del polimorfismo de microsatélites de los cromosomas. La obtención del genoma del perro permitirá la identificación del lugar específico en el mismo de las enfermedades influenciadas hereditariamente. El trabajo, a pesar de esfuerzos intensivos de reducir la DC, se encuentra aún en pañales.
Resumen Final:
El análisis de más de 3700 ejemplares, ha demostrado que el 42% de todos los perros de pedigree están afectados por DC, a pesar de programas de control durante los últimos 30 años. Criar con perros displásicos y la falta de pruebas de progenie son responsables por la lentitud de este progreso.
Referencias:
Flückiger, M. et al. (1995): Die Bekampfung der Hüftengelenkdysplasie in der Schweiz.
Ein Rückblick auf die vergangenen 24 Jahre. Schweiz. Arch. Tierheilk. 137, 243-250.
Kirschbaum, W.F. (1996): Herencia y Selección de la Displasia de Cadera Canina.